《词学季刊》是民国年间开风气之先的重要刊物，本书以此为切入点探讨整个现代词学史，颇富新意和创见。全书视野开阔，思力深密，文献丰富，论证翔实。不仅关注《词学季刊》创刊之前的词学发展动态，更密切联系民国学术和文学的发展，从词社唱和、词人交游、词集刊刻、词学批评等多个方面，在宏观视野下进行微观探讨。本书在论述《词学季刊》的主体内容时，注意到民国词人和词学家群体的构成，以点及面，对民国的词学形态达成深切的体认；对“目录之学”、“声调之学”、“批评之学”的考察能够联系词学史在这三个维度的进展，同时充分考虑到了《词学季刊》停刊之后的词学发展，使得该刊在现代词学史上的关捩地位一目了然。

《词学季刊》创刊于1933年4月１日，主编者为龙沐勋即龙榆生，由上海民智书局出版发行。《词学季刊》主要包含了以下几部分的内容：首先是“目录之学”的内容。龙榆生所提出的“目录之学”不仅包括版本、校勘、品评诸方面，还包含了史迹的考察，即词人传记、年谱之作。其次《词学季刊》也叙述了声调之学和批评之学。《词学季刊》在现代词史上有着非常重要的地位。现代词学从产生到确立有一演变的过程。《词学季刊》恰处于这演变过程中的临界点。在《词学季刊》之前的三十年是现代词学的萌生期和形成期,《词学季刊》则是现代词学成熟的标志。《词学季刊》不仅可以使我们窥见现代词学演变之迹还可以提供我们治词之径。

《明代词学通论》，是张仲谋教授在“明代词学资料汇编”的基础上，对包括词谱、词话、词选三个分支学科在内的明代词学进行全面、系统、深入研究的一部力作。该著作学风严谨，文风朴实，在文献考证与理论思辨两方面均体现出较深的功力，在明代词学研究领域具有原创性、开拓性，对推动国内词学研究具有重要的学术意义。

《明代词学通论》，是张仲谋教授在“明代词学资料汇编”的基础上，对包括词谱、词话、词选三个分支学科在内的明代词学进行全面、系统、深入研究的一部力作。该著作学风严谨，文风朴实，在文献考证与理论思辨两方面均体现出较深的功力，在明代词学研究领域具有原创性、开拓性，对推动国内词学研究具有重要的学术意义。

本书对清词的若干重要方面进行了考察，内容包括政治词、咏物词、艳词、妇女词、选本及清词流派等，力图使所论述的对象具有代表性，以便从不同角度，认证清词超越前代之处，探索清词发展的本质精神，说明清词中兴的意义，从而对清词得出较为明晰的认识。与此相应，本书在研究方法上选择了“中观”，即在弄清基本事实的基础上，将问题提到一定的高度，力求进行带有规律性的总结。就写作意图来说，希望避免过于空泛和过于琐屑两种倾向，以使本书的论述能够既踏实，又有一定的理论性。另外，始终坚持在一定的社会文化背景中去探讨文学现象，同时将创作和理论视为一个整体，通过对创作影响理论，理论又反过来指导创作，二者互相交叉、互相渗透的过程的揭示，找出文学史发展的自身逻辑，这也是本书所特别追求的一个方面。

本书对清词的若干重要方面进行了考察，内容包括政治词、咏物词、艳词、妇女词、选本及清词流派等，力图使所论述的对象具有代表性，以便从不同角度，认证清词超越前代之处，探索清词发展的本质精神，说明清词中兴的意义，从而对清词得出较为明晰的认识。与此相应，本书在研究方法上选择了“中观”，即在弄清基本事实的基础上，将问题提到一定的高度，力求进行带有规律性的总结。就写作意图来说，希望避免过于空泛和过于琐屑两种倾向，以使本书的论述能够既踏实，又有一定的理论性。另外，始终坚持在一定的社会文化背景中去探讨文学现象，同时将创作和理论视为一个整体，通过对创作影响理论，理论又反过来指导创作，二者互相交叉、互相渗透的过程的揭示，找出文学史发展的自身逻辑，这也是本书所特别追求的一个方面。

《20世纪词学名家研究》是我对20世纪20位已故词学名家的个案研究的一个小结。我是为了完成20世纪词学流派的综合研究，才从事这类个案研究的。我从1987年工2月开始萌发研究2。世纪词学流派的念头，至1990年6月，完成了一篇大约三万字的初稿，名为《20世纪中国词学之南派与北派》。